WUXGAノススメ 。 フルHDより捗るぞ！ たかが120px されど120px

ウルトラって聞くとロッキー羽田を思い出してしまう
スーパー・ウルトラ・グレート・デリシャス・ワンダフル・dice（@dice_dDtea）です。
ってか、Wide Ultra Extended Graphics Array ってなんかSCSIの規格名みたいなノリですよね？

今の時代、4Kを選べばいいんですが・・・、
対応しているグラボに買い替えないといけない！
手元不如意だorz
デカいから日本の住環境ではなかなか置くところが無い！
字が細かく小さくなるからアラフォーには辛いです。

それなら2Kクラスがちょうどいい！
1920×1080のフルHDを選んでしまいますがちょっと待ってください！
それより1920x1200pxのWUXGAがいいですよ！

何故、フルHD(1920×1080)ではなく WUXGA(1920×1200)なのか？

フルHD と WUXGA の違いとは？

横(幅)の画素数 1920 は同じだが、
縦(高さ) の画素数が 120px 分 大きい。

WUXGA のメリット

・1920 x 120px 分広い！！！！

たったこれだけです。

たかが120px？ ノンノンノン されど120pxだ！！

たかが縦方向に120px伸びただけじゃないか！

いえいえ、
画素数が1920 x 120 = 230,400ピクセル も違ってくる。デジカメ的に言えば「23万画素」だ！

「約23万ピクセルも大きい！」

って言うと聞こえは派手だよねwww

ちなみに HD以前の SDの時代。
・VGA(640 x 480) ≒ 31万
・D1(720 x 486) ≒ 35万
そー考えると 縦120ピクセル長いのは侮れないね。

広くなったスペース 1920x120px で何ができるか？

こーしてみると大した面積ではないんですが、

タスクバー、パラメータースペースとして 色々と捗るぞ！

フルHDサイズのディスプレイだとタスクバーやメニューバー分差っ引くと既に1080未満、フルHD切ってます。
しかし、120px分だけ高いWUXGA

なんということでしょう！
タスクバーに40px喰われてもフルHDサイズの画像が表示できるのにあと80pxの領域が余ってます！
つまりメニューやパラメータの類を出してもフルHDの作業領域を確保できます！

After Effectsの場合

何ならAEやノンリニア編集でも
タイムライン出したまんまフルHDも表示できま・・・、

それは辛いな(苦笑)
こればっかはさすがに4Kモニターじゃないと・・・。

とはいえ50％表示とした場合タイムラインのレイヤーが表示できる行数に差が出ますので
4レイヤー位は変わってきます。

エクセルの場合

で、気を取り直して、エクセルとか表計算の類もこの通り！
フルHDだと31行目まで

WUXGAだと36行目が半分見えます！

その差は4.5行。
やっぱり1行でも多く見れるのは違います！
120px多いだけで、デフォルトのセルの高さで 4.5行多く表示できるんですから。
1920x120px侮れないぜ！！

WUXGA × 縦向き使いで 色々と捗るぞ！

縦使いなら横幅120pxの広がりはかなり広くなったと実感できます。

全画面にしてWebページを閲覧するといいでしょう。

コーディングも60行ぐらいは表示できるんで捗るぜ！

WUXGA のデメリット

・スタンダードから外れる分、生産数も多くない、よって値段が高いね。
・上記と同じ理由で製品数が少ないので選択肢が少ない。
・フルHDの映像作品には上下に黒が入る
・ものによって映像が引き延ばされることもある(ゲーム機だとか)

フルHDと違いスタンダードではないのでリーズナブルなモデルが少ないのがネック

これが最大のネックですね。

たかが1920x120pxにその差額を出せるか？って感じですね。
こればっかは使ってみないと・・・、ですが
デメリットは4点上がりましたがその部分はただ一つのメリット 120px で凌駕します。
これだけは言えます、
クリエイティブ系の制作、エクセルでは絶対快適になりますよ！

一旦、WUXGAで慣れてしまうとフルHD(1920×1080)は息苦して仕方なくなるんだよね。

フルHDで過呼吸になるWUXGAユーザーに幸多かれ＼(^o^)／
それでは～

---